足不出户，轻松办理
发布日期：2023-05-17
链接：https://www.zhihu.com/question/33897111/answer/100423006
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
大部分的住宅配套都是做的电话线，因此DSL的接入很方便，其他的接入方式都需要重新放入户线。如果对比一下皮线光纤和网线可以明显看到线径的区别，无论是穿管的便利程度，还是明线敷设的美观程度，光纤的优势很明显，而且
提到的，光纤的采购价实际上还低于网线。
第二点是无源光分和有源交换机的对比，不仅交换机成本高，而且还涉及到取电以及用电的问题。另外，为了考虑局向光缆的资源，FTTB往往还需要在小区规划一个小区中心机房作为汇聚点，可能又要涉及房租电费。尽管FTTH需要每个用户配一台光猫，但是随着集采价格的降低，FTTH的综合成本比FTTB要低。
再说发展，ODN网络的投资是可以持续使用的，光纤在目前可以看到的时间范围内仍是最好的一种承载线路。局端OLT做统一升级，用户端ONU按照用户业务做个性化更换，就可以继续提高速率。而FTTB如果需要升级，可能之前放的网线无法达到要求，而即便网线能够利旧，汇聚层和接入层的交换机几乎全部要通过再次做工程的方式进行替换，这个投资成本又是一大笔。
如果说电话线-网线-光纤是三代主要的接入方式，那么网线跟电话线一样终将淘汰。幸好作为过渡方案，FTTB在中国并没有走的太远，使得运营商可以下决心大力发展FTTH。
在零售市场上光纤是小众的产品所以价格不透明卖得贵，但如果你一次买几十万公里，它比铜线要便宜好多好多。
网线比光纤粗很多，一根两根还没啥，一两百根的时候就天差地别了，更何况还可以用分光器。
光纤坏掉主要是被折坏，网线和接头有各种坏法，生锈坏，打雷坏，老鼠咬坏等等。在使用带加强筋的G.657尾纤时，FTTH的报修投诉率比FTTB低很多。
制作更好看的3D地图，试试这款在线版3D地图编辑工具
1，对于企业级的用量，光纤比六类线便宜。
2，六类线在实验室环境下，1000M传输的最大距离是100m，在日常使用中，达不到这个距离。
3，100m看似足够，但是建筑楼宇中的弱电线路不是走直线的。
4，光纤到楼以前是做过的，但是把光纤设备放在楼道内，被破坏的可能性非常大。而光纤到户的话，可能只在地下有一个光纤分配箱，不容易被破坏。
5，光纤到楼环境下，楼道内的设备要用电，不管你是独立放个电表，还是跟物业谈好固定给电费，因为数量大，这都是非常大的成本投入。
6，双绞线会被强电干扰。
光纤比网线便宜，稳定，节能，故障率低，容量无限，后续扩展维护简单，不怕偷，为什么还要用铜缆网线呢？
就连家庭内部连接都有光纤化的趋势，分分钟秒杀铜缆。
澳洲有些地方就是光纤到neighborhood，然后转同轴电缆或者双绞线，或者也可能没有光纤，全是铜缆。稳定性的话除了没GFW外比国内光纤到户差的多。
以我住的地方为例，Optus运营商，30M下载1M上传，这个带宽水平只能在半夜或者早上闲时时段才可以达到。有时风大吹一下就有可能会彻底掉线，或者跳ping。而且一般晚上，用的人一多，实际下行带宽也就掉到5M。其实国内的话五到十年前没有光纤到户的时候也差不多这样，而且还有GFW。
另外土澳虽然在普及NBN（新区光纤到户+老区光纤到居民区），但普及速度远不及国内三大毒瘤运营商，一年过去也就搞了一点点，而且很多都在新城区，老区木有。国情不同，没办法。
见图，这电线杆最底下那根线就是同轴电缆，整个澳洲的网络，非市中心地域、非新区几乎都是这么接的，几乎跟深圳城中村一个样。
结论就是，不论怎么说，光纤到户真的是好东西，要是没有GFW，上行带宽再大一点，天朝网络就完美了。（不过这么说，然并卵，目前不可能的，呵呵）
光纤入户是推广的时候这么叫的，真正技术实现的时候有到楼的叫FTTB（fiber to the build），不过取电不方便，而且在楼道里面环境不好容易坏。
其实既然已经到楼了，拉到家也就没多远的，而且现在光纤也不贵，不在乎多那么几米了。
利益相关，移动工作。
中国移动，光宽带。
100M网线距离最大100m，但质量差的网线还达不到这个距离。而且抗干扰能力差，还导电，有防触电防雷击的问题。
1000M网线距离最大100m，对网线质量的要求就更高了，质量差的线达不到100m。同样有抗干扰能力差，还导电，有防触电防雷击的问题。
100m的最大距离，对于ISP来说，其实是不太够的，很局促。
而且网线含铜，还有防盗的问题。
入户的这种光纤，距离可以远大于100m，而且量大便宜。曾经有一句话，叫光缆比等长的麻绳还便宜。可以做到不导电，不怕触电和雷击。可以做到不含铜或其他金属，不怕被盗。
还有一个潜在的优点，就是储备容量大，理论上随着技术进步，可以升级到10Gbps甚至更高。